أكبر القرارات التي حُسمت بحجرة ورقة مقص

أكبر صفقة حُسمت يومًا بحجرة ورقة مقص هي منافسة عام 2005 بين Christie's وSotheby's على حق بيع مجموعة انطباعية لشركة يابانية، قُدّرت قيمتها بنحو 20 مليون دولار. اختارت Christie's المقص، واختارت Sotheby's الورقة، فحصلت Christie's على البيع.

هناك عدد قليل من الحالات الأخرى الموثقة جيدًا، أشهرها أمر أصدره قاضٍ فيدرالي أمريكي عام 2006. سألتزم أدناه بالحالات التي استطعت التحقق منها عبر التقارير الإخبارية وسجلات المحاكم. كانت صفحات أقدم عن هذا الموضوع، ومنها بعض ما نُشر سابقًا على هذا الموقع، تتحدث عن "جوائز بملايين الدولارات" وعالم رهانات سري. لم أجد دليلًا على أي منهما، لذا ليسا هنا.

Christie's ضد Sotheby's، عام 2005

ما حدث. قررت شركة Maspro Denkoh Corp.، وهي شركة إلكترونيات يابانية، بيع مجموعتها الفنية التي تضم أعمالًا لسيزان وبيكاسو وفان غوخ وغيرهم. ولم يستطع رئيسها، Takashi Hashiyama، الاختيار بين دارَي المزادات الرائدتين. وحين رفضت كلتاهما التراجع، طلب منهما حسم الأمر بحجرة ورقة مقص.

كيف لُعبت. لم تكن لعبة يد مباشرة. كتبت كل دار اختيارها على ورقة، وقُدّمت الاختيارات لمقارنتها.

الاستعداد. هذا الجزء هو ما يصنع القصة. تعاملت Sotheby's مع الأمر على أنه حظ خالص؛ وقال أحد ممثليها لاحقًا إنهم لم يفكروا فيه كثيرًا. أما Christie's فأخذته على محمل الجد. ومن بين النصائح التي جمعتها نصيحة من توأمين في الحادية عشرة، فلورا وأليس، رأتا أن الحجرة متوقعة جدًا، وأن المقص يغلب الورقة، وهي الرمية التي قد يظنها الخصم الحذر آمنة.

النتيجة. اختارت Christie's المقص، واختارت Sotheby's الورقة، ففازت Christie's بالمجموعة. وفي مزاد Christie's في نيويورك في مايو 2005، بيعت لوحة سيزان Les grands arbres au Jas de Bouffan (الأشجار الكبيرة في جاس دو بوفان) وحدها بمبلغ 11.8 مليون دولار.

الدرس. لم تكن لدى Christie's رمية سحرية. كان لديها سبب لتتوقع أن الطرف الآخر سيتجنب الحجرة "الواضحة"، فاختارت ما يغلب البديل المتوقع. وهذا بالضبط نوع التفكير الذي يتناوله دليل علم النفس ودليل الاستراتيجية.

قاضٍ فيدرالي يأمر بمباراة، عام 2006

ما حدث. في قضية Avista Management, Inc. v. Wausau Underwriters Insurance Co.، أمام المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الوسطى من فلوريدا، لم يتفق محاميان على مكان أخذ إفادة. وكان مكتباهما في المبنى نفسه في تامبا، يفصل بينهما بضعة طوابق.

الأمر. في يونيو 2006، أمر القاضي Gregory Presnell، وقد ضاق ذرعًا بالخلاف بوضوح، المحاميين بأن يلتقيا في مكان محايد، أو على درجات المحكمة الفيدرالية في تامبا إن تعذّر ذلك، ويلعبا مباراة واحدة من حجرة ورقة مقص. والفائز يختار مكان الإفادة.

النتيجة. تصدّر الأمر الأخبار العالمية. واتفق المحاميان على المكان بينهما قبل أن تُلعب المباراة، وهذا على الأرجح كان المقصود.

جوائز مالية فعلية في حجرة ورقة مقص المنظمة

دفعت بطولات حقيقية أموالًا حقيقية، لكن ليس بالملايين.

كلتا المنظمتين متوقفة. لا تنظم WRPSA بطولات بجوائز مالية؛ بل نقدّم لعبًا مجانيًا على الإنترنت وأداة مجانية لتنظيم الفعاليات لمسابقاتك الخاصة.

صفقات يومية

بعيدًا عن الحالات التي تصدّرت العناوين، تُستخدم حجرة ورقة مقص باستمرار لحسم أمور صغيرة: من يدفع ثمن القهوة، ومن يقود السيارة، وأي فريق يبدأ المباراة. الرمية سريعة ورخيصة ويصعب الجدال فيها، لأن الطرفين وافقا على الطريقة قبل معرفة النتيجة. وهذه الخاصية نفسها هي ما جعلها مقبولة لرئيس شركة ولقاضٍ فيدرالي.

ملاحظة عن الرهان: المراهنة بالمال على أي لعبة تحمل مخاطرة، ولا أنصح بها. إن أردت رهانًا، فالعب من أجل التباهي فقط.

لمزيد من القصص، انظر صفحة اللحظات الشهيرة.

الأسئلة الشائعة

هل فازت Christie's فعلًا ببيع فني بحجرة ورقة مقص؟

نعم. في عام 2005 فازت Christie's بمجموعة Maspro Denkoh باختيار المقص أمام ورقة Sotheby's.

هل أمر قاضٍ فعلًا بمباراة حجرة ورقة مقص؟

نعم. أصدر القاضي Gregory Presnell من المنطقة الوسطى في فلوريدا الأمر في يونيو 2006. وحلّ الطرفان المسألة قبل اللعب.

ما أكبر جائزة فاز بها أحد في حجرة ورقة مقص؟

أكبر الجوائز الموثقة التي وجدتها هي جوائز بطولة USA Rock Paper Scissors League البالغة 50,000 دولار في عامَي 2006 و2007.