El mayor trato que se ha resuelto con piedra, papel o tijera es el duelo de 2005 entre Christie's y Sotheby's por el derecho a vender la colección impresionista de una empresa japonesa, valorada en unos 20 millones de dólares. Christie's sacó tijera, Sotheby's sacó papel y Christie's se quedó con la venta.
Hay algunos otros casos bien documentados, y el más famoso es una orden de 2006 de un juez federal de Estados Unidos. Aquí me limito a los casos que pude verificar con noticias y registros judiciales. Algunas páginas antiguas sobre este tema, incluidas algunas que estuvieron antes en este sitio, hablaban de "premios de un millón de dólares" y de un mundo clandestino de apuestas. No encontré pruebas de ninguna de las dos cosas, así que no aparecen aquí.
Christie's contra Sotheby's, 2005
Qué pasó. Maspro Denkoh Corp., una empresa japonesa de electrónica, decidió vender su colección de arte, que incluía obras de Cézanne, Picasso, Van Gogh y otros. Su presidente, Takashi Hashiyama, no podía elegir entre las dos principales casas de subastas. Como ninguna quería ceder, les pidió que lo resolvieran con piedra, papel o tijera.
Cómo se jugó. No fue un juego de manos en vivo. Cada casa escribió su elección en un papel, y las elecciones se entregaron para compararlas.
La preparación. Esta es la parte que hace buena la historia. Sotheby's lo trató como puro azar; un representante dijo después que no le habían dado muchas vueltas. Christie's se lo tomó en serio. Entre los consejos que reunió estaban los de unas gemelas de 11 años, Flora y Alice, que dijeron que la piedra es demasiado obvia y que la tijera le gana al papel, la jugada que un rival prudente podría creer segura.
El resultado. Christie's eligió tijera, Sotheby's eligió papel y Christie's ganó la venta. En la subasta de Christie's de mayo de 2005 en Nueva York, solo el cuadro de Cézanne Les grands arbres au Jas de Bouffan (Los grandes árboles del Jas de Bouffan) se vendió por 11.8 millones de dólares.
La lección. Christie's no tenía una jugada mágica. Tenía una razón para esperar que el otro lado evitara la piedra "obvia", y eligió lo que le gana a la alternativa esperada. Ese es justo el tipo de razonamiento que explican nuestra guía de psicología y nuestra guía de estrategia.
Un juez federal ordena una partida, 2006
Qué pasó. En el caso Avista Management, Inc. v. Wausau Underwriters Insurance Co., en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Medio de Florida, dos abogados no se ponían de acuerdo sobre dónde tomar una declaración. Sus oficinas estaban en el mismo edificio de Tampa, a unos pocos pisos de distancia.
La orden. En junio de 2006, el juez Gregory Presnell, claramente cansado de la disputa, ordenó a los abogados reunirse en un lugar neutral, o si no, en las escaleras del tribunal federal de Tampa, y jugar una partida de piedra, papel o tijera. El ganador elegiría el lugar de la declaración.
El resultado. La orden fue noticia en todo el mundo. Los abogados acordaron el lugar entre ellos antes de jugar, que seguramente era lo que se buscaba.
Premios reales en el PPT organizado
Los torneos reales sí pagaron dinero real, solo que no millones.
| Evento | Premio mayor | Notas |
|---|---|---|
| Campeonato de la USA Rock Paper Scissors League, 2006 | $50,000 | Lo ganó Mario Anastasov en Mandalay Bay, Las Vegas; se transmitió por A&E. |
| Campeonato de la USA Rock Paper Scissors League, 2007 | $50,000 | Lo ganó Michael Federico; se transmitió por ESPN2. |
| Campeonatos de la World RPS Society, Toronto | Unos pocos miles de dólares | Se celebraron en la década de 2000; el último fue en noviembre de 2009. |
Ambas organizaciones ya no existen. WRPSA no organiza torneos con premios; ofrecemos partidas gratis en línea y una herramienta gratuita para organizar eventos con tus propias llaves.
Tratos del día a día
Más allá de los casos famosos, piedra, papel o tijera se usa todo el tiempo para resolver cosas pequeñas: quién paga el café, quién maneja, qué equipo saca primero. Una jugada es rápida, barata y difícil de discutir, porque los dos lados aceptaron el método antes de saber el resultado. Esa misma cualidad es la que la hizo aceptable para el presidente de una empresa y para un juez federal.
Una nota sobre las apuestas: apostar dinero en cualquier juego tiene riesgos, y no lo recomiendo. Si quieres que haya algo en juego, juega por el orgullo.
Para más historias, visita nuestra página de momentos famosos.
Preguntas frecuentes
¿De verdad Christie's ganó una venta de arte con piedra, papel o tijera?
Sí. En 2005, Christie's ganó la venta de la colección de Maspro Denkoh eligiendo tijera contra el papel de Sotheby's.
¿De verdad un juez ordenó una partida de piedra, papel o tijera?
Sí. El juez Gregory Presnell, del Distrito Medio de Florida, dictó la orden en junio de 2006. Las partes resolvieron el asunto antes de jugar.
¿Cuál es el mayor premio que se ha ganado en piedra, papel o tijera?
Los mayores premios verificados que encontré fueron los premios de campeonato de $50,000 de la USA Rock Paper Scissors League en 2006 y 2007.