Momentos célebres del Piedra Papel o Tijera

La subasta de 20 millones de dólares (2005)

El magnate japonés de la electrónica Takashi Hashiyama tenía que elegir entre Christie's y Sotheby's para subastar la colección de arte de su empresa, valorada en 20 millones de dólares, con obras de Cézanne, Picasso y Van Gogh. No comparó comisiones. No revisó propuestas. Les dijo a ambas casas que jugaran a Piedra Papel o Tijera.

Christie's consultó a las hijas gemelas de once años de su director internacional. Las niñas recomendaron Tijera, con el razonamiento de que “todo el mundo espera que elijas Piedra”. Sotheby's lo consideró “un juego de azar” y eligió Papel sin ninguna estrategia concreta.

Tijera cortó Papel, así que Christie’s ganó el derecho a realizar la venta. La prensa contemporánea habló de posibles honorarios de varios millones de dólares sin establecer una cantidad exacta.

La orden del tribunal federal (2006)

Los abogados de un caso federal en Florida no se ponían de acuerdo ni en los trámites más básicos. El juez federal Gregory Presnell ya había visto suficiente.

Un juez federal en activo ordenó a unos abogados adultos que no lograban acordar dónde celebrar una declaración que se reunieran en un lugar neutral, o en su defecto en la escalinata del juzgado, y lo resolvieran con una partida de Piedra Papel o Tijera. En su orden calificó la disputa como el último de una serie de nudos gordianos que las partes no habían podido deshacer sin los tribunales federales. La abogacía tuvo sentimientos encontrados. La comunidad del PPT no: estábamos encantados.

El sorteo con moneda del fútbol inglés (2018)

Antes de un partido de la Women’s Super League entre el Manchester City y el Reading, el árbitro David McNamara se dejó la moneda en el vestuario y recurrió a Piedra Papel o Tijera para decidir el saque inicial. La Football Association lo suspendió durante tres semanas porque las Reglas de Juego exigían lanzar una moneda; BBC Sport informó después de que había retirado su recurso.

Robot contra humano: la máquina invencible

Un equipo de la Universidad de Tokio construyó una mano robótica que, según informa el laboratorio, ganó siempre a los jugadores humanos. Una cámara de alta velocidad reconocía la forma de la mano humana en cuanto empezaba la jugada, y el robot formaba la jugada ganadora más rápido de lo que una persona podía notar el retraso.

En realidad no estaba jugando a Piedra Papel o Tijera: estaba reaccionando al Piedra Papel o Tijera. Pero planteó una pregunta legítima sobre qué significa “simultáneo” cuando uno de los participantes puede ver el futuro.

Por qué importan estos momentos

Todas estas historias tienen algo en común: la gente recurrió a Piedra Papel o Tijera porque confiaba en él. Ya estuvieran en juego 20 millones de dólares, un caso judicial federal o el aburrimiento de una interrupción por lluvia, el PPT se aceptó como una forma legítima de zanjar las cosas. Esa confianza se ha construido a lo largo de siglos de historia global. Piedra Papel o Tijera no es solo un juego: es un protocolo universal de justicia. Y, de vez en cuando, para decidir quién se queda el Picasso.