मशहूर पत्थर कागज़ कैंची पल

2 करोड़ डॉलर की नीलामी (2005)

जापानी इलेक्ट्रॉनिक्स कारोबारी ताकाशी हाशियामा को अपनी कंपनी का 2 करोड़ डॉलर का कला संग्रह नीलाम करने के लिए Christie's और Sotheby's में से एक चुनना था। इस संग्रह में सेज़ान, पिकासो और वान गॉग की कृतियां शामिल थीं। उन्होंने न फ़ीस की तुलना की, न प्रस्ताव पढ़े। उन्होंने दोनों नीलामी घरों से कहा कि पत्थर कागज़ कैंची खेल लो।

Christie's ने अपने अंतरराष्ट्रीय निदेशक की 11 साल की जुड़वां बेटियों से सलाह ली। लड़कियों ने कैंची बताया, यह कहकर कि "सब यही उम्मीद करते हैं कि आप पत्थर चुनेंगे।" Sotheby's ने इसे "क़िस्मत का खेल" माना और बिना किसी ख़ास रणनीति के कागज़ चुना।

कैंची ने कागज़ काट दिया। Christie's ने नीलामी जीती और अनुमानित 40 लाख डॉलर का कमीशन भी। एक 11 साल की बच्ची का RPS विश्लेषण एक बड़े नीलामी घर की रणनीतिक सोच पर भारी पड़ा। हाथ के इशारों के मुक़ाबले के इतिहास का यह सबसे बड़ा पल है।

संघीय अदालत का आदेश (2006)

फ़्लोरिडा के एक संघीय मुक़दमे में वकील सबसे बुनियादी प्रक्रियात्मक बातों पर भी सहमत नहीं हो पा रहे थे। अमेरिकी ज़िला जज ग्रेगरी प्रेस्नेल का सब्र जवाब दे गया। उन्होंने यह आदेश जारी किया:

"...अदालत विवादित मुद्दों को एक विशेष मध्यस्थ को सौंपेगी, यानी पत्थर कागज़ कैंची के एक खेल को, जो Sam M. Gibbons U.S. Courthouse की अगली सीढ़ियों पर खेला जाएगा।"

एक कार्यरत संघीय जज ने बड़े-बड़े वकीलों को आदेश दिया कि वे अपना विवाद अदालत की सीढ़ियों पर पत्थर कागज़ कैंची खेलकर सुलझाएं। उन्होंने मामूली बातों पर सहमत न हो पाने को "न्यायिक संसाधनों की बर्बादी" कहा। आदेश वायरल हो गया। क़ानूनी बिरादरी की राय मिली-जुली रही। RPS समुदाय की राय मिली-जुली नहीं थी। हम ख़ुशी से झूम उठे।

विश्व चैंपियनशिप के उलटफेर

विश्व RPS चैंपियनशिप (2003 से 2009) ने ऐसे पल दिए जो किसी भी खेल में नाटकीय माने जाते। बस इनमें हाथ के इशारे शामिल थे:

• रॉब क्रूगर के तीन पत्थर (2003): पहली ही चैंपियनशिप में क्रूगर ने लगातार तीन बार पत्थर चलकर सेमीफ़ाइनल जीता। उनके प्रतिद्वंद्वी को यक़ीन ही नहीं हुआ कि वे इसे दोहराएंगे। उन्होंने दोहराया। कभी-कभी सबसे सीधी रणनीति ही सबसे साहसी होती है।
• आंद्रेया फ़रीना का "Avalanche" (2006): पहली महिला चैंपियन ने फ़ाइनल में Avalanche गैम्बिट (पत्थर-पत्थर-पत्थर) चलाया और साबित कर दिया कि नामी गैम्बिट सिर्फ़ किताबी बात नहीं हैं। ये नाम वाले हथियार हैं।
• 2007 का भीड़-पाठ: एक सेमीफ़ाइनल में ऐसा लगा कि एक खिलाड़ी ने भीड़ के शोर पर आख़िरी मिलीसेकंड में अपनी चाल बदल ली। अधिकारियों ने समीक्षा के बाद नतीजा बरक़रार रखा, लेकिन इस घटना के बाद एक-साथ-दिखाने के नियम और सख़्त हो गए। पता चला कि दर्शकों पर भरोसा नहीं किया जा सकता।

MLB का बारिश वाला ब्रेक (2007)

टैम्पा बे रेज़ और क्लीवलैंड इंडियंस के बीच बारिश से रुके मैच के दौरान दोनों टीमों के खिलाड़ी डगआउट सुरंग में जमा हो गए और वहीं एक तात्कालिक RPS टूर्नामेंट करा डाला। ESPN ने फ़ुटेज दिखाया, और लाखों बेसबॉल फ़ैंस पहली बार प्रतिस्पर्धी RPS से रूबरू हुए। ये पेशेवर खिलाड़ी थे, जिन्हें बेसबॉल मारने के पैसे मिलते हैं, और वे अपना खाली वक़्त विरोधी टीम के बड़े-बड़े लोगों के साथ हाथ का खेल खेलने में बिता रहे थे। दृश्य बहुत सुंदर था।

फ़ुटबॉल रेफ़री (2018)

एक जूनियर फ़ुटबॉल मैच में अर्जेंटीना के रेफ़री सर्जियो बरमूडेज़ को पता चला कि शुरुआती किक-ऑफ़ का सिक्का गुम हो गया है। उनका हल: दोनों कप्तानों के बीच पत्थर कागज़ कैंची। वीडियो वायरल हो गया। बरमूडेज़ को फटकार पड़ी। इंटरनेट उनकी तरफ़ से नाराज़ हो गया। बहुतों ने ठीक ही कहा कि RPS सिक्के से ज़्यादा निष्पक्ष है, क्योंकि इसमें दोनों खिलाड़ियों के हाथ में कुछ होता है। सिक्का तो बस पड़ा रहता है। उसके हाथ में कुछ नहीं होता। उसका तो हाथ ही नहीं होता।

पोकर वालों का मुक़ाबला

World Series of Poker के कई आयोजनों में खिलाड़ियों ने यह तय करने के लिए RPS का इस्तेमाल किया कि ब्लाइंड कौन लगाएगा या सीट कौन चुनेगा। पोकर खिलाड़ी RPS को सचमुच रणनीतिक गंभीरता से लेते हैं, क्योंकि वे जानते हैं कि इंसानी चालों के पैटर्न का फ़ायदा उठाया जा सकता है। ये वे लोग हैं जो प्रतिद्वंद्वी को पढ़कर रोज़ी कमाते हैं। तीन इशारों वाले हाथ के खेल में भी वे वही तेवर लाते हैं। कइयों ने सार्वजनिक रूप से अपनी RPS रणनीतियों पर बात की है, जो उतनी ही प्यारी है जितनी डरावनी।

रोबोट बनाम इंसान: अजेय मशीन (2012)

University of Tokyo के शोधकर्ताओं ने एक रोबोटिक हाथ बनाया जो इंसानों के ख़िलाफ़ 100% जीत दर से RPS खेल सकता था। तरकीब यह थी: एक हाई-स्पीड कैमरा चाल चलने के एक मिलीसेकंड के भीतर इंसान के हाथ का आकार पहचान लेता था और इंसान को देरी का एहसास होने से पहले ही जीतने वाला इशारा बना लेता था।

वह असल में पत्थर कागज़ कैंची खेल नहीं रहा था। वह पत्थर कागज़ कैंची पर प्रतिक्रिया दे रहा था। लेकिन इससे एक असली सवाल ज़रूर खड़ा हुआ: जब एक पक्ष भविष्य देख सकता हो, तो "एक साथ" का मतलब क्या रह जाता है? रोबोट तब से अजेय रहते हुए संन्यास ले चुका है, शायद दूसरे शौक़ पूरे करने।

ये पल क्यों मायने रखते हैं

इन सब क़िस्सों में एक बात समान है: लोग पत्थर कागज़ कैंची की तरफ़ इसलिए मुड़े क्योंकि उन्हें उस पर भरोसा था। दांव 2 करोड़ डॉलर का हो, कोई संघीय मुक़दमा हो, या बारिश से रुके मैच की ऊब — RPS को मामला निपटाने का जायज़ तरीक़ा माना गया। यह भरोसा सदियों के वैश्विक इतिहास से बना है। पत्थर कागज़ कैंची सिर्फ़ खेल नहीं है। यह निष्पक्षता का एक सार्वभौमिक प्रोटोकॉल है। और कभी-कभी यह तय करने का तरीक़ा भी कि पिकासो किसे मिलेगा।