Momenti celebri del Sasso Carta Forbice
Diverse decisioni importanti prese a Sasso Carta Forbice sono documentate da solide fonti contemporanee. Nel 2005 Takashi Hashiyama chiese a Christie’s e Sotheby’s di decidere così chi avrebbe venduto una collezione valutata oltre 20 milioni di dollari; le Forbici di Christie’s batterono la Carta di Sotheby’s. Nel 2006 il giudice federale statunitense Gregory Presnell ordinò agli avvocati di usare il gioco se non fossero riusciti ad accordarsi sul luogo di una deposizione.
Quattro decisioni e dimostrazioni documentate, dopo la rimozione delle storie non supportate su tornei, baseball e poker.

L'asta da 20 milioni di dollari (2005)
Il magnate giapponese dell'elettronica Takashi Hashiyama doveva scegliere tra Christie's e Sotheby's per battere all'asta la collezione d'arte da 20 milioni di dollari della sua azienda, che comprendeva opere di Cézanne, Picasso e van Gogh. Non ha confrontato le commissioni. Non ha esaminato le proposte. Ha detto alle due case di giocarsela a Sasso Carta Forbice.
Christie's consultò le figlie gemelle undicenni del proprio direttore internazionale. Le ragazze consigliarono Forbice, ragionando che "tutti si aspettano che tu scelga Sasso". Sotheby's la considerò "una questione di fortuna" e scelse Carta senza una strategia particolare.
Forbici tagliò Carta, quindi Christie’s ottenne il diritto di condurre la vendita. Le cronache contemporanee parlarono di diversi milioni di dollari di possibili commissioni senza stabilire una cifra esatta.
L'ordinanza della corte federale (2006)
Gli avvocati di una causa federale in Florida non riuscivano ad accordarsi nemmeno sulle questioni procedurali più elementari. Il giudice distrettuale Gregory Presnell ne aveva abbastanza ed emise questa ordinanza:
"...la Corte rimetterà le questioni controverse a uno Special Master, ossia a una partita di Sasso Carta Forbice, da giocarsi sui gradini d'ingresso del Sam M. Gibbons U.S. Courthouse."
Un giudice federale in carica ha ordinato ad avvocati adulti di risolvere la loro disputa a Sasso Carta Forbice sui gradini del tribunale. Ha definito la loro incapacità di accordarsi su questioni banali "uno spreco di risorse giudiziarie". L'ordinanza è diventata virale. La professione legale ebbe sentimenti contrastanti. La comunità SCF non ebbe sentimenti contrastanti: eravamo elettrizzati.
Il sorteggio del calcio inglese (2018)
Prima di una partita della Women's Super League tra Manchester City e Reading, l'arbitro David McNamara lasciò la monetina nello spogliatoio e usò il Sasso Carta Forbice per decidere il calcio d'inizio. La Football Association lo sospese per tre settimane perché le Regole del Gioco prevedevano il lancio della moneta; BBC Sport riferì in seguito che aveva ritirato il ricorso.
Robot contro umano: la macchina imbattibile (2012)
I ricercatori dell'Università di Tokyo costruirono una mano robotica capace di giocare a SCF con il 100% di vittorie contro gli esseri umani. Il trucco: una telecamera ad alta velocità riconosceva la forma della mano umana entro un millesimo di secondo dal tiro e formava il gesto vincente prima che l'avversario potesse percepire il ritardo.
Non stava davvero giocando a Sasso Carta Forbice: stava reagendo al Sasso Carta Forbice. Però sollevava una domanda vera su cosa significhi "simultaneo" quando uno dei partecipanti può vedere il futuro. Il robot da allora si è ritirato imbattuto, presumibilmente per dedicarsi ad altri interessi.
Perché questi momenti contano
Tutte queste storie hanno una cosa in comune: le persone si sono rivolte al Sasso Carta Forbice perché si fidavano. Che in gioco ci fossero 20 milioni di dollari, una causa federale o la noia di un'interruzione per pioggia, il SCF è stato accettato come un modo legittimo di risolvere le cose. Quella fiducia si è costruita in secoli di storia globale. Il Sasso Carta Forbice non è solo un gioco: è un protocollo universale di equità. E ogni tanto anche un modo per decidere a chi va il Picasso.
Gioca subito un round: tu contro il computer
Scegli una mossa e gioca!
Preferisci giocare con qualcuno che conosci?
