用石头剪刀布决定的最重大决策

用石头剪刀布决定的最大一笔交易，是 2005 年佳士得（Christie's）和苏富比（Sotheby's）之间的比试，争夺一家日本公司印象派藏品的拍卖权，这批藏品估值约 2,000 万美元。佳士得出剪刀，苏富比出布，佳士得拿下了这笔生意。

另外还有几个有据可查的案例，最有名的是 2006 年一位美国联邦法官下的命令。下面我只写能从新闻报道和法庭记录中核实的案例。关于这个话题的旧页面（包括本站以前的一些页面）提到过“百万美元大奖”和地下赌博圈。这两样我都找不到证据，所以这里不写。

佳士得对苏富比，2005 年

发生了什么。 日本电子公司 Maspro Denkoh Corp. 决定出售它的艺术藏品，其中有塞尚、毕加索、梵高等人的作品。公司总裁 Takashi Hashiyama 在两家顶级拍卖行之间拿不定主意。两家都不肯让步，他就请他们用石头剪刀布来决定。

怎么比的。 这不是当面出手的游戏。每家把自己的选择写在纸上，然后提交上去比对。

事前准备。 这才是故事最精彩的部分。苏富比把它当成纯粹的运气；一位代表后来说，他们没怎么多想。佳士得却很认真。它收集到的建议里，有一条来自 11 岁的双胞胎姐妹 Flora 和 Alice：她们认为石头太明显，而剪刀能赢布，布正是谨慎的对手以为安全的那一手。

结果。 佳士得选了剪刀，苏富比选了布，佳士得赢得了委托。2005 年 5 月佳士得在纽约的拍卖会上，光是塞尚的 Les grands arbres au Jas de Bouffan（《布芬园的大树》）一幅就卖了 1,180 万美元。

启示。 佳士得并没有什么神奇的一手。它有理由相信对方会避开“明显”的石头，于是选了克制对方预期中替代选项的那一手。这正是我们的心理学指南和策略指南讲的那种推理。

联邦法官下令比一局，2006 年

发生了什么。 在美国佛罗里达州中区联邦地区法院审理的 Avista Management, Inc. v. Wausau Underwriters Insurance Co. 一案中，两位律师对在哪里录取证词争执不下。他们的办公室在坦帕的同一栋楼里，只隔了几层。

命令。 2006 年 6 月，法官 Gregory Presnell 显然受够了这场争执，命令双方律师在一个中立地点见面，如果做不到，就在坦帕联邦法院的台阶上，比一局石头剪刀布。赢的一方决定录证词的地点。

结果。 这道命令登上了国际新闻。两位律师在比赛之前就自己商定了地点，这大概正是法官的用意。

正式石头剪刀布比赛的真实奖金

真正的比赛确实发过真金白银，只是没有几百万。

这两个组织都已经解散。WRPSA 不举办有奖比赛；我们提供免费在线对战和免费的赛事主办工具，你可以用它办自己的淘汰赛。

日常中的决定

除了这些头条案例，石头剪刀布一直被用来解决小事：谁付咖啡钱、谁开车、哪队先开球。出一次手又快又不花钱，结果也很难争辩，因为双方在知道结果之前就同意了这种方法。正是这一点，让一位公司总裁和一位联邦法官都能接受它。

关于赌钱：拿钱赌任何游戏都有风险，我不建议这样做。如果想要点彩头，就赌个面子吧。

更多故事请看我们的名场面页面。

常见问题

佳士得真的用石头剪刀布赢了一场艺术品拍卖吗？

是的。2005 年，佳士得出剪刀赢了苏富比的布，拿下了 Maspro Denkoh 的委托。

真的有法官下令比石头剪刀布吗？

有。佛罗里达州中区的法官 Gregory Presnell 在 2006 年 6 月下了这道命令。双方在比赛前就解决了问题。

石头剪刀布史上最高的奖金是多少？

我能核实的最大奖金，是美国石头剪刀布联盟在 2006 年和 2007 年锦标赛上的 $50,000 冠军奖金。