La plus grosse affaire jamais tranchée au pierre-feuille-ciseaux est le duel de 2005 entre Christie's et Sotheby's pour le droit de vendre la collection impressionniste d'une entreprise japonaise, estimée à environ 20 millions de dollars. Christie's a joué ciseaux, Sotheby's a joué feuille, et Christie's a obtenu la vente.
Il existe une poignée d'autres cas bien documentés, le plus célèbre étant une ordonnance d'un juge fédéral américain en 2006. Ci-dessous, je m'en tiens aux cas que j'ai pu vérifier dans la presse et les archives judiciaires. D'anciennes pages sur ce sujet, dont certaines publiées auparavant sur ce site, parlaient de « jackpots à un million de dollars » et d'un milieu clandestin de paris. Je n'ai trouvé aucune preuve de l'un ou de l'autre, donc ils n'apparaissent pas ici.
Christie's contre Sotheby's, 2005
Ce qui s'est passé. Maspro Denkoh Corp., une entreprise japonaise d'électronique, a décidé de vendre sa collection d'art, qui comprenait des œuvres de Cézanne, Picasso, Van Gogh et d'autres. Son président, Takashi Hashiyama, n'arrivait pas à choisir entre les deux grandes maisons de vente. Comme aucune ne voulait céder, il leur a demandé de régler la question au pierre-feuille-ciseaux.
Comment la partie s'est jouée. Ce n'était pas une partie en direct avec les mains. Chaque maison a écrit son choix sur papier, et les choix ont été remis pour être comparés.
La préparation. C'est ce qui fait tout le sel de l'histoire. Sotheby's l'a traitée comme du pur hasard ; un représentant a dit plus tard qu'ils n'y avaient pas beaucoup réfléchi. Christie's l'a prise au sérieux. Parmi les conseils recueillis, il y avait ceux de jumelles de 11 ans, Flora et Alice, qui ont expliqué que la pierre est trop évidente et que les ciseaux battent la feuille, le coup qu'un adversaire prudent pourrait croire sûr.
Le résultat. Christie's a choisi ciseaux, Sotheby's a choisi feuille, et Christie's a remporté le mandat. Lors de la vente de Christie's en mai 2005 à New York, le tableau de Cézanne Les grands arbres au Jas de Bouffan s'est vendu à lui seul 11,8 millions de dollars.
La leçon. Christie's n'avait pas de coup magique. La maison avait une raison de penser que l'autre camp éviterait la pierre « évidente », et elle a choisi le coup qui bat l'alternative attendue. C'est exactement le type de raisonnement que couvrent notre guide de psychologie et notre guide de stratégie.
Un juge fédéral ordonne une partie, 2006
Ce qui s'est passé. Dans l'affaire Avista Management, Inc. v. Wausau Underwriters Insurance Co., devant la Cour de district des États-Unis pour le district central de Floride, deux avocats n'arrivaient pas à s'entendre sur le lieu d'une déposition. Leurs bureaux étaient dans le même immeuble de Tampa, à quelques étages d'écart.
L'ordonnance. En juin 2006, le juge Gregory Presnell, visiblement lassé de la dispute, a ordonné aux avocats de se retrouver dans un lieu neutre, ou à défaut sur les marches du palais de justice fédéral de Tampa, et de jouer une partie de pierre-feuille-ciseaux. Le gagnant choisirait le lieu de la déposition.
Le résultat. L'ordonnance a fait le tour du monde. Les avocats se sont mis d'accord sur le lieu avant de jouer, ce qui était sans doute le but.
Les vrais prix du pierre-feuille-ciseaux organisé
De vrais tournois ont bien distribué de l'argent, mais pas des millions.
| Événement | Premier prix | Notes |
|---|---|---|
| Championnat de la USA Rock Paper Scissors League, 2006 | 50 000 $ | Remporté par Mario Anastasov au Mandalay Bay, Las Vegas ; diffusé sur A&E. |
| Championnat de la USA Rock Paper Scissors League, 2007 | 50 000 $ | Remporté par Michael Federico ; diffusé sur ESPN2. |
| Championnats de la World RPS Society, Toronto | Quelques milliers de dollars | Organisés dans les années 2000 ; le dernier a eu lieu en novembre 2009. |
Ces deux organisations n'existent plus. WRPSA n'organise pas de tournois avec prix ; nous proposons le jeu en ligne gratuit et un outil gratuit pour organiser un événement avec vos propres tableaux.
Les petites affaires du quotidien
Au-delà de ces cas célèbres, le pierre-feuille-ciseaux sert en permanence à régler de petites choses : qui paie le café, qui conduit, quelle équipe donne le coup d'envoi. Une partie est rapide, gratuite et difficile à contester, parce que les deux camps ont accepté la méthode avant de connaître le résultat. C'est cette même qualité qui l'a rendue acceptable pour un président d'entreprise et pour un juge fédéral.
Un mot sur les paris : parier de l'argent sur n'importe quel jeu comporte des risques, et je ne le recommande pas. Si vous voulez un enjeu, jouez pour la gloire.
Pour d'autres histoires, voir notre page des moments célèbres.
FAQ
Christie's a-t-il vraiment gagné une vente d'art au pierre-feuille-ciseaux ?
Oui. En 2005, Christie's a remporté le mandat de Maspro Denkoh en choisissant ciseaux contre la feuille de Sotheby's.
Un juge a-t-il vraiment ordonné une partie de pierre-feuille-ciseaux ?
Oui. Le juge Gregory Presnell, du district central de Floride, a rendu l'ordonnance en juin 2006. Les parties ont réglé la question avant de jouer.
Quel est le plus gros prix jamais gagné au pierre-feuille-ciseaux ?
Les plus gros prix vérifiés que j'ai trouvés sont les prix de 50 000 $ des championnats de la USA Rock Paper Scissors League en 2006 et 2007.