Moments cultes de Pierre Feuille Ciseaux
Quatre décisions et démonstrations documentées ; les histoires non étayées de tournois, de baseball et de poker ont été retirées.
Plusieurs décisions importantes prises à Pierre Feuille Ciseaux sont solidement documentées par des sources contemporaines. En 2005, Takashi Hashiyama a demandé à Christie’s et Sotheby’s de déterminer ainsi qui vendrait une collection estimée à plus de 20 millions de dollars ; Christie’s a choisi Ciseaux et battu la Feuille de Sotheby’s. En 2006, le juge fédéral américain Gregory Presnell a ordonné à des avocats d’utiliser le jeu s’ils ne parvenaient pas à choisir le lieu d’une déposition.
Joue une manche maintenant : toi contre l'ordinateur
Choisissez un coup pour jouer !
Vous préférez jouer contre quelqu’un que vous connaissez ?
L'enchère à 20 millions de dollars (2005)
Le magnat japonais de l'électronique Takashi Hashiyama devait choisir entre Christie's et Sotheby's pour vendre aux enchères la collection d'art de son entreprise, estimée à 20 millions de dollars et comprenant des œuvres de Cézanne, Picasso et Van Gogh. Il n'a pas comparé les commissions. Il n'a pas étudié les propositions. Il a demandé aux deux maisons de jouer à Pierre Feuille Ciseaux.
Christie's a consulté les filles jumelles de onze ans de son directeur international. Les fillettes ont conseillé Ciseaux, au motif que « tout le monde s'attend à ce que vous choisissiez Pierre ». Sotheby's y a vu « un jeu de hasard » et a choisi Feuille sans stratégie particulière.
Ciseaux a coupé Feuille : Christie’s a donc obtenu le droit d’organiser la vente. Les articles contemporains évoquaient plusieurs millions de dollars de frais potentiels sans établir de montant exact.
L'ordonnance du tribunal fédéral (2006)
Dans une affaire fédérale en Floride, les avocats n'arrivaient pas à s'entendre, même sur les questions de procédure les plus élémentaires. Le juge fédéral Gregory Presnell en avait assez. Il a rendu cette ordonnance :
« ... la Cour renverra les points litigieux à un maître spécial, à savoir une partie de Pierre Feuille Ciseaux, qui se tiendra sur le perron du palais de justice fédéral Sam M. Gibbons. »
Un juge fédéral en exercice a ordonné à des avocats adultes de régler leur différend à Pierre Feuille Ciseaux sur les marches du palais de justice. Il a qualifié leur incapacité à s'entendre sur des broutilles de « gaspillage de ressources judiciaires ». L'ordonnance a fait le tour du web. La profession juridique était partagée. La communauté PFC ne l'était pas. Nous étions ravis.
Le pile ou face du football anglais (2018)
Avant un match de Women’s Super League entre Manchester City et Reading, l’arbitre David McNamara, qui avait laissé sa pièce au vestiaire, a utilisé Pierre Feuille Ciseaux pour décider du coup d’envoi. La Football Association l’a suspendu trois semaines, car les Lois du jeu exigeaient un tirage à pile ou face ; BBC Sport a ensuite rapporté qu’il avait retiré son appel.
Robot contre humain : la machine imbattable (2012)
Des chercheurs de l'université de Tokyo ont construit une main robotisée capable de jouer au PFC avec 100 % de victoires contre des humains. L'astuce : une caméra ultra-rapide reconnaissait la forme de la main humaine en une milliseconde et formait le geste gagnant avant que l'humain ne perçoive le décalage.
Ce n'était pas vraiment jouer à Pierre Feuille Ciseaux. C'était réagir à Pierre Feuille Ciseaux. Mais cela a soulevé une vraie question : que veut dire « simultané » quand l'un des participants voit l'avenir ? Le robot a depuis pris sa retraite, invaincu, sans doute pour se consacrer à d'autres passions.
Pourquoi ces moments comptent
Toutes ces histoires ont un point commun : des gens se sont tournés vers Pierre Feuille Ciseaux parce qu'ils lui faisaient confiance. Que l'enjeu ait été de 20 millions de dollars, une affaire fédérale ou l'ennui d'une interruption pour pluie, le PFC a été accepté comme une façon légitime de trancher. Cette confiance s'est bâtie sur des siècles d'histoire mondiale. Pierre Feuille Ciseaux n'est pas qu'un jeu. C'est un protocole universel d'équité. Et, à l'occasion, une façon de décider qui repart avec le Picasso.