Lernen
Berühmte Schere-Stein-Papier-Momente
Stein
Papier
Schere
Kurze Antwort
Mehrere folgenreiche Entscheidungen per Schere Stein Papier sind zeitgenössisch gut belegt. 2005 ließ Takashi Hashiyama Christie’s und Sotheby’s damit bestimmen, wer eine auf mehr als 20 Millionen Dollar geschätzte Kunstsammlung verkaufen sollte; Christie’s gewann mit Schere gegen Sotheby’s Papier. 2006 ordnete US-Bundesrichter Gregory Presnell an, dass Anwälte das Spiel nutzen sollten, falls sie sich nicht auf den Ort einer Zeugenvernehmung einigen könnten.
Vier dokumentierte Entscheidungen und Vorführungen; die unbelegten Geschichten über Turniere, Baseball und Poker wurden entfernt.

Die 20-Millionen-Dollar-Auktion (2005)
Der japanische Elektronikmagnat Takashi Hashiyama musste sich zwischen Christie's und Sotheby's entscheiden, um die 20 Millionen Dollar teure Kunstsammlung seines Unternehmens zu versteigern – darunter Werke von Cézanne, Picasso und van Gogh. Er verglich keine Gebühren. Er prüfte keine Angebote. Er ließ beide Häuser Schere Stein Papier spielen.
Christie's fragte die elfjährigen Zwillingstöchter seines internationalen Direktors. Die beiden rieten zu Schere, mit der Begründung, „alle erwarten, dass man Stein wählt“. Sotheby's hielt es für „ein Glücksspiel“ und wählte ohne besondere Strategie Papier.
Schere schnitt Papier, also gewann Christie’s das Recht, den Verkauf durchzuführen. Zeitgenössische Berichte nannten mögliche Gebühren in Millionenhöhe, belegten aber keinen exakten Betrag.
Die Anordnung des Bundesgerichts (2006)
Anwälte in einem Bundesverfahren in Florida konnten sich nicht einmal auf einfachste Verfahrensfragen einigen. Bundesrichter Gregory Presnell hatte genug gesehen.
Ein amtierender Bundesrichter wies erwachsene Anwälte, die sich nicht auf einen Ort für eine Zeugenvernehmung einigen konnten, an, sich an einem neutralen Ort zu treffen, ersatzweise auf den Stufen des Gerichtsgebäudes, und es mit einer Runde Schere Stein Papier zu entscheiden. In seiner Anordnung nannte er den Streit den jüngsten in einer Reihe gordischer Knoten, die die Parteien ohne die Bundesgerichte nicht lösen konnten. Die Anwaltschaft hatte gemischte Gefühle. Die RPS-Community nicht. Wir waren begeistert.
Der Münzwurf im englischen Fußball (2018)
Vor einem Spiel der Women’s Super League zwischen Manchester City und Reading hatte Schiedsrichter David McNamara seine Münze in der Kabine gelassen und entschied den Anstoß mit Schere Stein Papier. Die Football Association sperrte ihn für drei Wochen, weil die Spielregeln einen Münzwurf vorschrieben; BBC Sport berichtete später, dass er seinen Einspruch zurückzog.
Roboter gegen Mensch: Die unschlagbare Maschine
Forscher der Universität Tokio bauten eine Roboterhand, die nach Angaben des Labors menschliche Spieler jedes Mal schlug. Eine Hochgeschwindigkeitskamera erkannte die Handform des Menschen, sobald der Wurf begann, und die Roboterhand formte das siegreiche Zeichen schneller, als ein Mensch die Verzögerung bemerken konnte.
Es spielte nicht wirklich Schere Stein Papier. Es reagierte auf Schere Stein Papier.
Warum diese Momente zählen
Alle diese Geschichten haben eines gemeinsam: Menschen griffen zu Schere Stein Papier, weil sie ihm vertrauten. Ob es um 20 Millionen Dollar ging, um ein Bundesverfahren oder um Langeweile bei Regen – RPS wurde als legitimer Weg akzeptiert, eine Sache zu klären. Dieses Vertrauen ist über Jahrhunderte weltweiter Geschichte gewachsen. Schere Stein Papier ist nicht bloß ein Spiel. Es ist ein universelles Protokoll für Fairness. Und gelegentlich dafür, wer den Picasso bekommt.
01 / Das Spiel
- 3Gesten
- 3Ausgänge
- 9Paarungen

02 / Spielen

