L'affare più grande mai deciso a sasso carta forbice è la sfida del 2005 tra Christie's e Sotheby's per il diritto di vendere la collezione impressionista di un'azienda giapponese, valutata circa 20 milioni di dollari. Christie's ha giocato forbici, Sotheby's carta, e la vendita è andata a Christie's.
Esistono pochi altri casi ben documentati, il più famoso dei quali è un ordine del 2006 di un giudice federale statunitense. Qui sotto mi limito ai casi che ho potuto verificare in articoli di cronaca e atti giudiziari. Vecchie pagine su questo tema, comprese alcune pubblicate in passato su questo sito, parlavano di "jackpot milionari" e di un giro di scommesse clandestine. Non ho trovato prove né dell'uno né dell'altro, quindi qui non ci sono.
Christie's contro Sotheby's, 2005
Cosa è successo. Maspro Denkoh Corp., un'azienda giapponese di elettronica, decise di vendere la sua collezione d'arte, che comprendeva opere di Cézanne, Picasso, Van Gogh e altri. Il suo presidente, Takashi Hashiyama, non riusciva a scegliere tra le due principali case d'asta. Visto che nessuna delle due si tirava indietro, chiese loro di decidere a sasso carta forbice.
Come si è giocato. Non fu una sfida dal vivo con le mani. Ogni casa scrisse la propria scelta su un foglio, e le scelte furono consegnate per essere confrontate.
La preparazione. È questa la parte che rende bella la storia. Sotheby's la trattò come puro caso; un rappresentante disse poi che non ci avevano pensato molto. Christie's la prese sul serio. Tra i consigli raccolti c'erano quelli di due gemelle di 11 anni, Flora e Alice, secondo cui il sasso è troppo ovvio e le forbici battono la carta, la mossa che un avversario prudente potrebbe considerare sicura.
Il risultato. Christie's scelse forbici, Sotheby's scelse carta, e Christie's vinse l'incarico. All'asta di Christie's a New York del maggio 2005, il solo Les grands arbres au Jas de Bouffan (I grandi alberi al Jas de Bouffan) di Cézanne fu venduto per 11,8 milioni di dollari.
La lezione. Christie's non aveva una mossa magica. Aveva un motivo per pensare che l'altra parte avrebbe evitato il sasso "ovvio", e scelse la mossa che batteva l'alternativa prevista. È proprio il tipo di ragionamento trattato nella nostra guida alla psicologia e nella guida alla strategia.
Un giudice federale ordina una partita, 2006
Cosa è successo. Nella causa Avista Management, Inc. v. Wausau Underwriters Insurance Co., presso la Corte distrettuale degli Stati Uniti per il Distretto Centrale della Florida, due avvocati non riuscivano a mettersi d'accordo su dove tenere una deposizione. I loro uffici erano nello stesso palazzo di Tampa, a pochi piani di distanza.
L'ordine. Nel giugno 2006 il giudice Gregory Presnell, chiaramente stanco della disputa, ordinò ai legali di incontrarsi in un luogo neutro, o in mancanza sui gradini del tribunale federale di Tampa, e di giocare una partita di sasso, carta, forbice. Il vincitore avrebbe scelto il luogo della deposizione.
Il risultato. L'ordine fece notizia in tutto il mondo. Gli avvocati si accordarono sul luogo prima di giocare, che probabilmente era proprio lo scopo.
Premi veri nel sasso carta forbice organizzato
I tornei veri pagavano soldi veri, ma non milioni.
| Evento | Primo premio | Note |
|---|---|---|
| Campionato della USA Rock Paper Scissors League, 2006 | 50.000 $ | Vinto da Mario Anastasov al Mandalay Bay di Las Vegas; trasmesso su A&E. |
| Campionato della USA Rock Paper Scissors League, 2007 | 50.000 $ | Vinto da Michael Federico; trasmesso su ESPN2. |
| Campionati della World RPS Society, Toronto | Qualche migliaio di dollari | Disputati negli anni 2000; l'ultimo nel novembre 2009. |
Entrambe le organizzazioni non esistono più. WRPSA non organizza tornei a premi; offriamo il gioco online gratuito e uno strumento gratuito per ospitare eventi per i tuoi tabelloni.
Accordi di tutti i giorni
Oltre ai casi da prima pagina, sasso carta forbice si usa di continuo per decidere piccole cose: chi paga il caffè, chi guida, quale squadra batte il calcio d'inizio. Una mossa è veloce, gratuita e difficile da contestare, perché entrambe le parti hanno accettato il metodo prima di conoscere il risultato. È la stessa qualità che l'ha reso accettabile per il presidente di un'azienda e per un giudice federale.
Una nota sulle scommesse: puntare soldi su qualsiasi gioco è rischioso, e non lo consiglio. Se vuoi una posta in gioco, gioca per il diritto di vantarti.
Per altre storie, visita la nostra pagina sui momenti famosi.
Domande frequenti
Christie's ha davvero vinto una vendita d'arte a sasso carta forbice?
Sì. Nel 2005 Christie's ha ottenuto l'incarico di Maspro Denkoh scegliendo forbici contro la carta di Sotheby's.
Un giudice ha davvero ordinato una partita a sasso carta forbice?
Sì. Il giudice Gregory Presnell del Distretto Centrale della Florida ha emesso l'ordine nel giugno 2006. Le parti hanno risolto la questione prima di giocare.
Qual è il premio più grande mai vinto a sasso carta forbice?
I premi più alti verificati che ho trovato sono quelli da 50.000 dollari dei campionati della USA Rock Paper Scissors League del 2006 e del 2007.